"Продам родину. Недорого. А может быть, и дорого, как повезет". Так и представляешь себе Михаила Саакашвили, который рассылает объявления в газеты - авось, кто-нибудь да клюнет. А что - маленькая южная страна с прекрасным климатом и выходом к морю - чем не товар? Тем более что целиком в одни руки отдавать совершенно не обязательно. Грузия уходит "с молотка", словно коммуналка - комната одному, комната другому. Оглянуться не успели - оказывается, хозяйкой Аджарии уже стала Турция. А коренные жители неожиданно превратились в гостей в собственном доме.
Эксперты бьют тревогу - как выяснилось, 75 процентов всех инвестиций в Аджарии приходится на турецкий бизнес. Но почему-то пословица "у страха глаза велики" срабатывает у грузинских властей лишь тогда, когда они начинают говорить об "угрозе с севера". Вот "имперские амбиции" России им ни спать, ни есть от ужаса не дают. А ведь если задуматься: у черноморского соседа замашки не хуже. В конце концов, Османская империя гремела на весь мир - и вряд ли в Анкаре об этом забыли. А в Министерстве финансов и экономики Аджарии с наигранной наивностью считают, что покупка турками всего региона - это только бизнес.
Но бизнес предполагает равенство отношений и взаимоуважение с партнерами. В Аджарии же ситуация уже давно складывается не в пользу коренного населения. Причем, как со стороны «новых хозяев», так и со стороны местных властей. Чья позиция все чаще приводит на ум одно-единственное, очень неприятное слово - "предательство".
"Кроме турок, в Батуми не входит ни один серьезный инвестор, поэтому у них здесь полная идиллия. Аджарское правительство, а именно Леван Варшаломидзе, делает все, чтобы чинить препятствия грузинским бизнесменам, тогда как для турков-бизнесменов - полная свобода, - заявил председатель региональной организации Лейбористской партии Давид Робакидзе. - Председатель правительства Аджарии 3 га прибрежной линии по цене 1 лари передал какому-то турецкому бизнесмену с правом пользования на 49 лет. Теперь турки намерены построить здесь рестораны, кафе-бары и бутики. Выходит, что позволено туркам, не позволено грузинам?! Также на Кутаисской улице, в Батуми, вскоре ничего грузинского не останется. Тут даже речи грузинской не услышишь, ни вывесок, ни магазинов, и грузин не встретишь, тут везде одни турки".
Это уже смахивает на оккупацию. Турки взяли Аджарию не оружием, а банально купили за доллары. Тихой сапой, неприметно, без объявления войны идет планомерный захват грузинской территории. И пока власти Грузии показательно дрожат от "российской угрозы", пытаясь спрятаться под "зонтик НАТО", член этого самого НАТО прибирает к рукам кусок территории страны. Интересно, кому потом будет жаловаться на Турцию спохватившаяся Грузия? России?
Аджарские власти лепечут о том, что такой-де прилив инвестиций обеспечивает создание в регионе рабочих мест. Лицемерие налицо: не понимать, что турки пришли в Грузию не для того, чтобы создать местным жителям сладкую жизнь, невозможно. Ведь в геополитике каждый сам за себя и филантропией здесь никто не занимается.
"Создание рабочих мест для грузин - это ложь и фарс с турецкой стороны. Кто лучше нас знает, что творится в Батуми? Грузины туркам нужны только в качестве чернорабочих. Обслуживающий персонал любого турецкого учреждения на 95 процентов состоит из турков. Более того, за одну и ту же работу грузину платят 200 лари, а турку - 1500. Вот такая польза от рабочих мест и турецких инвестиций, по мнению нашего правительства", - заявил Робакидзе.
Негодование оппозиционера понять можно. Но, положа руку на сердце, претензии туркам предъявлять как-то странно. Они, в конце концов, не силой берут - а лишь пользуются ситуацией, так выгодно сложившейся в их пользу. Да, это оккупация - но с полного согласия властей. Турки честно покупают то, что грузинские власти выставляют на продажу. И было бы странно надеяться, что на свои кровные они устроят синекуру грузинам. В конце концов, беспокоиться о благополучии жителей Грузии - это дело Тбилиси, а не Анкары. Но как назвать власть, которая под шумок продает территории, да и людей, живущих на ней, обрекая их или на нищенское существование у других «хозяев», или на судьбу беженцев в собственной стране?
Больше всех, пожалуй, об Аджарии разглагольствует Саакашвили. Не так давно он даже признался, что "удочерил" Батуми - мол, "она же девочка". Хорош папаша-работорговец, продающий свою "дочку" в турецкий плен! Как будто он не в курсе, что ждет таких красавиц в лапах янычар! Вот как замотают его "дочку" в паранджу - будет знать.
А это не за горами - "понаехавшие" в Аджарию турки совершенно справедливо рассудили: раз здесь все наше, почему до сих пор нет мечети? И вот, под предлогом взаимного восстановления исторических памятников на территории двух стран, турки требуют, чтобы Грузия заново отстроила в Аджарии мечеть, сгоревшую при пожаре в 50-ых годах прошлого века. Сейчас на ее месте жилой квартал. Судите сами: адекватно ли это строительство в рамках реконструкции исторических памятников? От всего "старинного" останется в прямом смысле одно название - Азизие. Добро на постройку мечети - это фактически воткнутый в аджарскую землю флаг турецкого завоевателя. На котором, к слову сказать, тоже изображен полумесяц.
Турецкие интересы и аппетиты растут день за днем. Не ровен час, Анкара решит исправить "маленькое недоразумение" - чисто номинальную грузинскую принадлежность Аджарии. И Батуми, как спелое яблоко, упадет в подставленные турецкие руки. Что тогда запоет Саакашвили, кому побежит плакаться? Или, пересчитывая доллары в кармане, с привычной полубезумной улыбкой начнет рассказывать, как сильно повезло Аджарии - пусть не вся Грузия, но хотя бы ее кусочек все-таки вошел в НАТО?
