Можно ли верить Саакашвили?
25.06.2009 | 10:23
У версии, согласно которой, международная комиссия по расследованию причин событий августа прошлого года признает виновным Михаила Саакашвили, с каждым днем появляется все больше сторонников. 24 июня об агрессивной инициативе грузинского лидера заявил бывший посол Грузии в России Эроси Кицмаришвили. Официальный Тбилиси, тем временем, пытается свалить вину с больной головы на здоровую: все винит в конфликте Москву.
«Комиссия Евросоюза, которая до 31 июля должна назвать причины августовской войны, скажет, что война была персональным решением президента Саакашвили», - цитирует Эроси Кицмаришвили газета ВЗГЛЯД. Вместе с тем, по его словам, нынешнюю систему Грузии нужно «постепенно демонтировать», чему в большей степени могли бы способствовать досрочные парламентские выборы.
Подобных комментариев из Грузии в последнее время поступает все больше. Не так давно грузинский политолог Рамаз Климиашвили выразил уверенность в том, что выводы комиссии Хайди Тальявини станут «тяжелым, даже сокрушительным ударом по позициям давно изжившего себя режима Михаила Саакашвили», передает Baltinfo.ru. «Международная репутация Грузии сегодня как никогда оставляет желать лучшего, - сказал он. - Комиссия Евросоюза по расследованию причин войны не может добиться от властей Грузии возможности изучить «приказ номер два», имеющий прямое отношение к началу войны в Цхинвале».
Любопытно, что представители официального Тбилиси продолжают излучать уверенность в собственной правоте, успевая при этом пенять на Москву. «У меня к Лаврову много вопросов, - подчеркнул перед началом ежегодной конференции ОБСЕ по обзору проблем в области безопасности замглавы грузинского МИДа Александр Налбандов, передает «Российская газета». - К примеру, собирается ли Россия выполнять взятые на себя международные обязательства. В первую очередь, речь идет о соглашении о прекращении огня. А мой основной вопрос: имеет ли Россия право говорить о новой архитектуре безопасности, учитывая случившееся?». На резонный вопрос журналиста о том, имеет ли Тбилиси право осуждать Москву после обстрела Цхинвала грузинскими танками, дипломат в манере наперсточника ответил встречным вопросом: «Кто сказал, что Грузия напала? Посмотрим, что покажут результаты расследования экспертной комиссии ЕС».
Получается, что в «цивилизованном сообществе», куда так рвется Грузия, важна не правда, а то, что скажет кто-то. Возможно, соратники Михаила Николаевича настолько уверовали в безнаказанность своего патрона, что решили и впредь лукавить на весь белый свет.
| Главная | Новости | Аналитика | Мнения | Статьи | Видео | Фото | Архив |
info@georgiatimes.info











Радио "Эхо Москвы" 25.06.2009 Кто был агрессором в войне Грузии и России?
Результаты голосования в сети:
Грузия:
1427 (34.2%)
Россия:
2565 (61.6%)
затрудняюсь ответить:
175 (4.2%)
Результаты голосования по телефону:
Грузия:
99 (19.1%)
Россия:
420 (80.9%)
затрудняюсь ответить: