новости  статьи  все Вход Регистрация
en in english ge ქართულად
суббота, 20 марта 2010
Архив аналитики
  • Журналистский демарш 2010-03-19 15:59
  • Тасуя кадровую колоду 2010-03-17 11:56
  • Виляя Грузией 2010-03-14 13:04
  • Как остановить распад Грузии? 2010-03-12 14:44 Пока Тбилиси рекламирует свою новую стратегию по возвращению Абхазии и Южной Осетии, цхинвальские власти отрезают путь в прошлое. Они начинают делимитацию государственной границы. Причем демаркационная линия должна отвести республике еще больше территорий, чем сейчас. Во избежание дальнейшего распада страны грузинская оппозиция взывает к Кремлю о помощи. Но может ли Москва помочь, и если да, то чем?
  • Вернется ли грузинское вино в Россию? 2010-03-11 17:30 Сомневающихся в том, что отношения между Россией и Грузией парадоксальные, вряд ли можно найти. Не поддается разумному объяснения произошедшее в августе 2008 года, когда впервые за историю своего существования соседние государства стали военными противниками. Трудно умом понять и то, что сегодня происходит в двусторонних отношениях между странами. По крайней мере это касается информации о возвращении грузинской продукции на российский рынок.
  • Одним лобио лобби не купишь 2010-03-10 14:14 Грузия наняла новые лоббистские фирмы в США. Без них встречи президента Михаила Саакашвили с влиятельными политиками, такими как Барак Обама, уже невозможны. Похоже, проблемы в общении у грузинского лидера возникают не только с российским руководством, к которому он посылает посредников то в лице родственников, то в лице армянского коллеги.
Новости партнеров
Аналитика

Историки скрестили перья

10.01.2009  |  10:00

На Кавказе, слава Богу, воцарился тот худой мир, который все-таки лучше доброй ссоры. Однако битва продолжается, хотя с помощью иного оружия: на сей раз перья скрестили историки.

Уважаемый осетинский ученый, опираясь на реальные документы, доказал, что Южная Осетия никогда не входила в состав независимого грузинского государства. Уважаемый грузинский ученый, опираясь на другие реальные документы, в свою очередь доказал, что Южная Осетия всегда была неотъемлемой частью Грузии.

Кому верить?

2/7/5/1275.jpegЯ не историк, я писатель, и не мне быть судьей в научной полемике.Но подозреваю: если в спор вмешается уважаемый российский историк, он, опираясь на третьи реальные документы, без большого труда докажет, что и Грузия, и Южная Осетия, и, вообще, все Закавказье веками входили в состав Российской империи, из чего и следует исходить. Но и на этом дискуссия вряд ли остановится. Ибо уважаемый иранский историк предъявит еще одну пачку документов и убедительно докажет, что весь предыдущий спор не имеет смысла, ибо на самом деле все названные выше территории являются частью Ирана, поскольку в древности эти земли признавали власть персидских властителей и регулярно платили дань какому-нибудь Дарию или Ксерксу.

И ведь все будут правы!

История - это огромный сундук, в котором при желании можно найти факт на любой вкус. Ведь насколько сложна наша жизнь - а у предков она была еще сложнее. Ни самолетов, ни поездов, ни телефонов. Да что там - обыкновенной авторучки не было! Таблетка аспирина, снимающая жар, показалась бы чудом из чудес. И ведь жили, работали, строили свои города, разрушали чужие, одерживали победы, терпели поражения, и обо всем этом писали в летописях, каждый летописец по своему разумению. Да и вообще, историки тоже люди.

Когда распался Советский Союз, многие идеологи вновь образовавшихся  государств потратили уйму сил и времени, убеждая, что на данном участке суши именно их народы коренные, а прочие - оккупанты, обязанные уступить коренным и власть, и землю, и гражданские права. Ладно бы только политики спорили, кто из них кореннее. Так ведь  миллионы рядовых людей втягивались в эту лукавую полемику, в результате которой щедро лилась кровь - и в Фергане, и в Карабахе, и в Приднестровье, и на Северном Кавказе, и в Абхазии, и, между прочим, в Южной Осетии, где она пролилась и сейчас. 

Я глубоко уважаю историческую науку - она помогает нам извлечь из прошлого необходимые уроки. Но не могу принять историю партийную, патриотическую, отягощенную еще какими-нибудь хитроумными определениями - такая история питается кровью моих современников.

Версия для печатиВерсия для печати

1
 2 3

Добавить в: Добавить в memori.ru Добавить в vaau.ru Добавить в news2.ru Добавить в myweb2.search.yahoo.com Добавить в slashdot.org Добавить в technorati.com Добавить в Magnolia Добавить в Livejournal Добавить в Reddit Добавить в Google
Постоянная ссылка :
Разместить в своем блоге
копировать в буфер
гасконец 19.01.2009 | понедельник

Вразумительно ответь мне историк:1.Что было бы с грузинской нацией,не возьми Грузию под защиту Российская империя?2.Чего это стоило русскому народу и Российской империи?3.Зачем Грузия,когда Россия ослабла в гражданской войне,захватила почти все черноморское побережье до Архипо-Осиповки/это недалеко от Новороссийска/ в 1920 году?4.Как относились к грузинам окружающие народы,по краиней мере,в этот период захвата не принадлежащей им территории/читай Деникина/?5.Какие чувства испытывают до сих пор народы,высланные бандитским режимом Кобы-Берии грузинского разлива в резервации в Казахстан по американскому сценарию времен Дикого Запада,к грузинам,как к нации?6.За счет чего в советское время грузины были самыми богатыми людьми в СССР?7.Что делают в России 4 миллиона грузин в настоящее время - неужели в поте лица машут молотками,лопатами,серпами и как воспринимать то,что более половины "воров в законе" в России - грузины?Другие впросы оставим на потом.

Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100