После прихода в Белый дом президента-демократа Барака Обамы отношения Вашингтона и Тбилиси утратили былую интенсивность. Новый американский лидер предпочел неуравновешенному закавказскому союзнику выстраивание нормальных отношений с Россией, объявив их "перезагрузку". Но после публикации мемуаров бывшего госсекретаря США Кондолизы Райс стало ясно, что уже прошлая вашингтонская администрация считала Михаила Саакашвили весьма ненадежным партнером. Воспоминания Кондолизы Райс корреспондент GeorgiaTimes обсудил с конфликтологом Паатой Закареишвили.
В своих воспоминаниях "No Higher Honor: A Memoir of My Years in Washington" бывшая руководительница американского Госдепартамента прямо называет вспыльчивого и импульсивного Михаила Саакашвили зачинщиком августовской войны.
"Он гордый и может быть импульсивным, и мы все боялись, что он мог дать Москве возможность его спровоцировать на применение силы. Фактически, ему удалось успешно спровоцировать конфликт в еще одном мятежном регионе - Аджарии, и победил тем, что этот регион был реинтегрирован в Грузию. Мы боялись, что прецедент мог позволить ему думать, что можно повторить то же представление на прилегающей к любимому Путиным Сочи территории", - пишет бывшая глава американской дипломатии. Она отмечает, что агрессия против Южной Осетии целиком и полностью лежит на грузинском президенте, который не внял предостережениям своих американских советников.
Читайте также: Тбилиси потерял НАТО на войне
"Господин президент, делайте, что хотите, однако не давайте России права Вас спровоцировать. Помните тот момент, когда президент Буш сказал, что Москва пытается заставить Вас совершить какую-либо глупость. Не вмешивайтесь в противостояние с российской военной силой. Никто не придет к вам на помощь и вы проиграете", - описывает Кондолиза Райс свою встречу с Михаилом Саакашвили. Но он был не способен адекватно воспринимать происходящее.
"Я была обеспокоена по поводу настойчивого, эмоционального и переутомленного президента Грузии и по тому, что он мог сказать. "Господин президент, поблагодарите европейцев и американцев за поддержку. Скажите что-нибудь поощрительное для вашего народа о завершении войны, а о русских комментарий сделаю я", - сказала я. Пресс-конференция началась тяжело... Саакашвили прекрасно говорит по-английски, я знала, что это не могло быть проблемой, но вдруг его тон стал агрессивным. Он называл русских варварами и призывал повернуть танки назад. Он не останавливался. Ладно, подумала я, я и так ожидала резких слов в отношении русских. Затем он начал говорить о европейцах, о Мюнхенской конференции и умиротворении... Я была так зла на Саакашвили, что не могла даже говорить", - пишет экс-госсекретарь.
Пожалуй, впервые высокопоставленный чиновник администрации Джорджа Буша-младшего, демонстративно благоволившего грузинскому президенту, рассказывает о том, как на самом деле воспринимали его в Вашингтоне. Что могло стоять за таким лицемерием, корреспондент GeorgiaTimes обсудил с грузинским конфликтологом Паатой Закареишвили.
Читайте также: Натовские фантазии Барамидзе
"Это пока нельзя назвать переосмыслением отношения США к войне, поскольку Кондолиза Райс пишет это неофициально, в мемуарах. Мемуары - очень важный фактор сам по себе, учитывая высокий авторитет бывшего госсекретаря, но все же официальную позицию Вашингтона они не отражают. Однако публикацией этих воспоминаний фактически впервые в американском информационном поле на таком уровне признается, что Грузия первой вошла в Цхинвал и начала его бомбить, - отметил эксперт. - Это было известно и раньше, но хорошо, что об этом пишет Кондолиза Райс. Это поможет грузинскому обществу более трезво оценивать тогдашнюю ситуацию, видеть свою ответственность в этой войне. Заслугой бывшего госсекретаря стоит признать то, что она, как человек непосредственно вовлеченный в тогдашние события, пытается рассказывать о них максимально искренно".
По мнению грузинского политолога, в тех событиях Белый дом использовал Грузию в качестве разменной карты в своей геополитической игре.
"Из ее воспоминаний становится совершенно ясно, что Россия обыграла тогда Саакашвили по всем параметрам. Российские власти рассчитывали на его авантюризм и волюнтаризм, они знали, как будет действовать Саакашвили в этой конкретной ситуации. И он именно так себя и повел, - заявил Паата Закареишвили в интервью GeorgiaTimes. - С другой стороны, администрация Джорджа Буша-младшего стремилась использовать Грузию и ее президента в качестве инструмента своего соперничества с Россией за влияние на постсоветском пространстве. К тому же в преддверии президентских выборов в США Белому дому было важно создать в американском общественном мнении образ российской угрозы интересам США, которой может успешно противодействовать только представитель Республиканской партии США. Таким образом Грузия, потерявшая в ходе августовского конфликта часть своей территории, стала жертвой внутри- и внешнеполитических махинаций Вашингтона".
Читайте также: "Многонациональный" театр одного режиссера
Паата Закареишвили указывает, что подмеченная Райс неадекватность Михаила Саакашвили никуда не делась и поныне. В частности, он обратил внимание на несоответствие надежд лидера закавказской республики на скорое вступление в НАТО скептическому отношению к Грузии со стороны самих стран-участниц альянса, которое отражено и в воспоминаниях Кондолизы Райс.
"Некоторые наши союзники, - пишет она, - сказали, что Саакашвили продемонстрировал, почему предоставление Грузии МАР не было хорошей идеей". Поэтому, считает грузинский политолог, и большие ожидания Михаила Саакашвили от саммита в Чикаго в следующем году ни на чем не основаны.
"Помимо прочего, Грузия потеряла "товарный вид" для НАТО. Она больше не является той территорией, вовлечение которой в структуры альянса могло бы укрепить безопасность его стран-участниц. Совсем наоборот. Грузия никогда не была так далеко от вступления в блок как сейчас. И я уверен, что на саммите НАТО в Чикаго в следующем году вопрос о предоставлении Грузии плана действий по присоединению не будет даже значиться в повестке дня", - резюмировал грузинский конфликтолог.
