Мужчина и женщина

Европарламент понял Тальявини по-грузински

Войну 2008 года Грузия преподносила миру как нападение России и вынужденную защиту со стороны грузинской армии. Еврокомиссия под руководством Хайди Тальявини установила обратное: массированный удар Тбилиси нанес по Цхинвалу первым. Именно поэтому с утра 8 августа грузинские СМИ трубили о наведении конституционного порядка в Южной Осетии, а не о войне с Россией.

Версия Грузии как невинной жертвы была полностью опровергнута Тальявини. Но население страны об этом не узнало. Представители осетинских неправительственных организаций, встречаясь с коллегами из Тбилиси, вынуждены были открывать им глаза.

Такой трюк грузинским властям удался благодаря выборочному прочтению доклада. Те факты, которые указывали на ошибки руководства страны, в своих комментариях чиновники опускали, а вину России преувеличивали.

Вчера Европарламент рассмотрел доклад и утвердил его, вместе с выводом о том, что первой напала Грузия. Но в принятой в Страсбурге резолюции «Необходимость стратегии ЕС для Южного Кавказа» снова появились требования к России, которых уже постаралась избежать ПАСЕ как заведомо невыполнимых.

Так, европарламентарии выступают за расширение миссии ЕС и доступу ее наблюдателей в Южную Осетию и Абхазию. Это положение содержится в соглашении о прекращении огня Медведева-Саркози, напоминают они. Тем же документом Москва обязывалась вывести свои войска на линию, где они стояли до 8 августа 2008 года.

Однако Россия больше не следует этому документу. С момента его подписания она признала Абхазию и Южную Осетию независимыми государствами. Вступили в силу двусторонние соглашения о военном сотрудничестве и размещении баз. На основании этих документов Москва действует в рамках международного права, для которого достаточно признания республик всего лишь одним государством мира.

Решать вопрос доступа наблюдателей любые миссии теперь должны с властями в Сухуме и Цхинвале. Но европейцы не признают две новые республики субъектами международной политики, и в резолюции Европарламента назвают их «оккупированными территориями», как удовлетворенно сообщают грузинские СМИ. Получается такой замкнутый круг, из которого выхода нет.

В Страсбурге в общем-то признали, что политика изоляции Абхазии и Южной Осетии контрпродуктивна. Но ничего, кроме продолжения женевских дискуссий, в которых участвуют все стороны конфликта, не предложили. Поскольку грузинская сторона считает переговоры зашедшими в тупик, Европарламент призвал Верховного представителя ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Кэтрин Эштон (на фото) «приложить все усилия в поисках новых стимулов для продолжения Женевских переговоров с целью достижения стабилизации ситуации и полного выполнения сторонами соглашений о прекращении огня от 2008 года».

Принятая вчера резолюция также в очередной раз подтвердила «безусловную поддержку суверенитета, территориальной целостности и нерушимости международно-признанных границ Грузии». Уважать эти границы европарламентарии призывают и Россию. А Грузии они советуют использовать факты, изложенные в докладе Тальявини, в частных исках в Международный уголовный суд в Гааге о нарушении Европейской конвенции по правам человека.

Речь идет о фактах изгнания коренного грузинского населения из нескольких сел Южной Осетии и Кодорского ущелья Абхазии. В Ленингорском (Ахалгорском) и Цхинвальском районах они сгорели почти дотла, подожженные осетинскими добровольцами. Многие из них, как пишут в Цхинвале, использовались в качестве плацдарма грузинской полицией, которая похищала и расстреливала осетин еще до войны. Во время пятидневной войны их жители оказывали поддержку армии Саакашвили, поэтому возвращение этих людей в Южную Осетию представить невозможно. Однако Тальявини называет это этнической чисткой, что, по мнению грузинских экспертов, является разновидностью геноцида.

В грузинском парламенте работает специальная группа, которая собирает материалы для обвинения России в геноциде грузин начиная ни много ни мало с 1990 года. Председатель временной парламентской комиссии по вопросам восстановления территориальной целостности Грузии Шота Малашхиа уже накопил доказательства по ста фактам. Работа при участии грузинской прокуратуры продолжается.

«Через два года, когда мы закончим расследования, России придется ответить за свои поступки в международных судах»,- цитирует депутата «Новости-Грузия».

Бороться с Россией Грузия продолжит не только в судах, но и в информационном пространстве. По словам Малашхиа, в эфире популярных телеканалов Discovery и History будет показана серия из 15 фильмов об оккупации Грузии. В них Россию сравнят с фашистской Германией и тоталитарным СССР, а Путина и Медведева - с Гитлером и Сталиным. Грузия потратила на создание этих фильмов 200 тысяч лари (около 112 тысяч долларов США), что с лихвой окупится, если Малашхиа и его комиссия стребуют с России компенсацию ущерба за поддержку сепаратистов. Как уже писала GeorgiaTimes, Тбилиси насчитал, что Москва должна заплатить около 40 миллиардов долларов, хотя мало кто верит в удовлетворение этих претензий.

В августе 2008 года Грузия уже обратилась в Международный уголовный суд (МУС) и Международный суд ООН, обвинив Москву в этнических чистках с 1993 по 2008 год. Кроме того, в Европейский суд по правам человека поступило около 400 жалоб от граждан Грузии. Документы были подготовлены с помощью неправительственных правозащитных организаций. Иски касаются в основном гибели людей в результате авианалетов российской авиации, незаконных задержаний, уничтожения собственности, гонения и дискриминации по национальному признаку.

Одна из жалоб поступила от вдовы грузинского военнослужащего Георгия Анцухелидзе. Его показания как военнопленного есть в материалах СКП РФ, а в интернете распространена видеозапись, на которой опознанный семьей Анцухелидзе подвергается унижениям и избиению, предположительно со стороны русских и осетинских военных.

Пострадавшие с южноосетинской стороны в свою очередь обвиняют Грузию в геноциде. Осенью 2008 года в страсбургский суд было подано 3300 жалоб. Однако все они были составлены наспех, и суд решил рассмотреть для начала 7 из них. Весной этого года 5 жалоб были отклонены. Оказалось, что южноосетинские адвокаты по этим делам не знают в достаточной мере английского языка и не имеют средств, чтобы вести процесс.

На днях стало известно, что продвижением исков в Страсбурге займется организация «Жители Южной Осетии против геноцида», которая уже почти полтора года ведет схожие жалобы в Гаагском суде. Руководитель организации Жанна Засеева, которая по совместительству является советником де-факто президента Эдуарда Кокойты, сообщила, что организация займется координацией работы адвокатов по искам в Страсбург, и, в случае необходимости, будет помогать им собственными юристами как из самой Южной Осетии, так и из-за рубежа, сообщает «Радио Свобода».

Представитель московского офиса голландской организации «Правовая инициатива» Румер Леметр, который ведет несколько из осетинских дел против Грузии, говорит, что Страсбургский суд принял на рассмотрение семь новых дел. Но их могут отклонить по той же причине. Кроме того, по словам Леметра, аргументация у этих исков слишком коротка и однотипна, а отличие от тщательной доказательной базы в грузинских исках.

Война нанесла урон как осетинской, так и грузинской стороне. Государства должны возмещать пострадавшим людям ущерб от политических авантюр. Вопрос в том, кто нарушил мир в регионе, по чьей вине возникло трудно контролируемое этническое противостояние, кто развязал настоящую войну. И тут ответ однозначен - не Россия, и не Южная Осетия.

Это грузинское руководство провозгласило в начале 90-х лозунг - «Грузия для грузин». Это оно устроило поход на Цхинвал, оно допустило Зарскую трагедию ровно 18 лет назад. Оно натравило армию на абхазский Сухум. Оно отдало приказ о наведении конституционного порядка в Южной Осетии 8 августа 2008 года с помощью артиллерийских установок и штурма Цхинвала. Но почему-то иски грузинские граждане подают не собственных правителей, а на руководство России, которое пыталось обуздать агрессивные намерения официального Тбилиси. И почему-то Европарламентарии предъявляют требования к России, а не к грузинскому руководству, восстановившему армию и продолжающему ее укреплять на афганском полигоне.