en in english ge ქართულად
 
воскресенье, 26 марта 2017
Фото
События

Четверка за свободу

13.01.2010  |  18:07

В прессе постсоветского пространства второй день активно обсуждается ежегодный доклад  международной неправительственной правозащитной организации Freedom House о состоянии гражданских и политических свобод в мире. Сотрудниками Freedom House был оценен уровень гражданских и политических свобод в 194 странах мира и в ряде «особых территорий» - то есть государственных образований, чей статус правозащитникам представляется спорным. Оценка традиционно производилась по таким показателям, как процесс выборов, управление страной, права женщин, независимость СМИ и

основные права граждан. По итогам оценки страна записывалась в «свободные», «частично свободные» или «несвободные» государства. Подсчет баллов производится по шкале от 1 до 7, где 1 - самый высокий показатель свободы.

В текущем году положение Грузии не изменилось - ей по-прежнему присвоены 4 балла, что означает попадание в категорию «частично свободных» государств. Ранее, в 2007 году, Грузия считалась «свободной» страной с 3 баллами - но упала в рейтинге Freedom House на основании событий, происходивших в Грузии осенью того же года. Как сообщает Полит.ру, в докладе отмечено, что «Грузия была одной из первых в цветных революциях, и представляла собой светлую точку в бывшем Советском Союзе; ее нестабильный курс, включая чрезвычайное положение в 2007 году и августовскую войну с Россией, оказались в ряде самых обеспокоивающих событий последних двух лет». По мнению американских правозащитников, по итогам прошедших в прошлом году парламентских и президентских выборов Грузия перестала быть страной с электоральной демократией. Таким образом, перспективы и далее сохранять свои «частично свободные» позиции у Грузии весьма туманны. Впрочем, это не мешает грузинскому руководству ликовать по поводу того, что Россия, равно как и Южная Осетия, по-прежнему сохранили статус «несвободных». Что дают эти цифры, кроме осознания значимости и превосходства - совершенно непонятно, поскольку критерии оценки показателей, влияющих на рейтинг, являются весьма субъективными. Можно ли считать данные Freedom House хоть в какой-то степени близкими к реальности? Скорее всего нет. Об этом, в частности, заявил заведующий отделом политического анализа и информационного обеспечения Администрации президента Азербайджана Эльнур Асланов в интервью ИА Trend: «Оценка Freedom House - это субъективная оценка группы людей, которые работают по заказу извне. ...


Добавить в: Добавить в memori.ru Добавить в vaau.ru Добавить в news2.ru Добавить в myweb2.search.yahoo.com Добавить в slashdot.org Добавить в technorati.com Добавить в Magnolia Добавить в Livejournal Добавить в Reddit Добавить в Google
Постоянная ссылка :
Топ видео  
 
Нашли опечатку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Система Orphus
Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100