Химическое оружие в Сирии применила оппозиция, пытаясь таким образом спровоцировать военное вторжение западных стран, заявил 13 декабря постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин.
"Оппозиция, как известно, всегда хотела внешнего вооруженного вмешательства. Как мы знаем, с провокации начиналась Вторая Мировая война, с провокации начиналась американская война во Вьетнаме, с провокации начиналась натовская бомбежка Сербии. И в этом случае была провокация, но большой войны удалось избежать благодаря известным инициативам", — сказал дипломат, выступая на закрытом совещании Генеральной Ассамблеи всемирной организации.
Чуркин проанализировал ключевые факты, касающиеся атаки в пригороде Дамаска. В частности, он напомнил, что в момент событий в Гуте эксперты ООН по химическому оружию уже находились в стране для изучения утверждений о трех других инцидентах, в том числе в пригороде Алеппо Хан-эль-Асале 19 марта. По его словам, в этой ситуации сирийскому правительству было бы совершенно нелогично применять отравляющие вещества. Особенно с учетом заявлений Вашингтона о том, что если власти САР задействуют этот арсенал, то последует военное вторжение.
Постпред РФ также подчеркнул, что если бы Дамаск действительно готовился применить химическое оружие, то американская разведывательная сеть на территории Сирии, о которой стало известно от Эдварда Сноудена, заранее бы сигнализировала о подготовке к атаке. Как известно, газ зарин, следы которого были впоследствии обнаружены в крови жертв, сохраняет свои свойства не более нескольких дней. Это потребовало бы смешивания химикатов в специальных лабораториях непосредственно перед атакой.
Как напомнил Чуркин, США уловили подобные мероприятия в декабре 2012 года — правда, как потом выяснилось, это были обычные учения. Но в дни, предшествовавшие атаке в Гуте, этого не произошло. Как заявил Чуркин, это говорит о том, что "химикаты никто не смешивал". "А что это означает? Что у сирийского правительства не было зарина, который оно могло бы использовать для химической атаки", — подчеркнул он.
Дипломат также указал на результаты изучения снаряда, который был найден на месте инцидента в Гуте, российскими военными и ученым из Массачусетского технологического института. Как заявил постпред РФ, таких боеприпасов у сирийской армии нет, и он мог быть изготовлен "в обычной механической мастерской". Кроме того, дальность полета снаряда не превышала двух километров, а не 10, как утверждали США. С учетом того, что правительственные войска находились на большем расстоянии от Гуты, Чуркин приходит к вполне логичному выводу: "Это означает, что стреляла именно оппозиция по своим".
Вспоминая результаты расследования российскими экспертами химической атаки в Хан-эль-Асале, Чуркин отмечает, что в Гуте, как следует из доклада ООН, применялся зарин примерного такого же типа, "только чуть более хорошего качества". "Научились делать зарин чуть лучше", — сказал дипломат, передает ИТАР-ТАСС.
Ранее инспекторы ООН подтвердили, что химическое оружие в Сирии применялось в пяти из семи предполагаемых случаев. Такой вывод содержится в докладе, опубликованном на сайте Управления по вопросам разоружения ООН.
"Миссия ООН сделала заключение о том, что химическое оружие использовалось сторонами конфликта в Сирии", — говорится в распространенном докладе комиссии.
Эксперты всемирной организации, направленные в Сирию для расследования фактов использования отравляющих веществ, установили применение химоружия в пяти из семи расследовавшихся случаях: в Хан-эль-Асале 19 марта, Саракебе 29 апреля, Гуте 21 августа, Джобаре 24 августа и Ашрафие-Сахнае 25 августа. Они не смогли подтвердить применение химических отравляющих веществ в Шейх-Максуде 13 апреля и Бахарие 22 августа.
В документе также указывается, что среди пострадавших от химического оружия были и военнослужащие правительственной армии, и гражданское население. Однако в задачу экспертов не входило определение того, какая из сторон внутрисирийского конфликта применяла химическое оружие. Власти и оппозиция выступали ранее с взаимными обвинениями, передает "Интерфакс".
При этом группа инспекторов ООН по химоружию в Сирии использовала в расследовании видеокадры, снятые российской тележурналисткой Анастасией Поповой на месте химической атаки в Хан аль-Асале, сообщил в глава группы Оке Селстром.
"Да, это то самое видео. Это видео со множеством источников информации, конечно, помогло нам выстроить историю событий", — сказал Селстром журналистам в штаб-квартире ООН. Однако, по его словам, видеоматериалы Поповой, как и другие источники, "трудно проверить". "Нужно побывать на месте, надо быть в стране, чтобы проверить, что за сюжет строится из видео и источников информации", — сказал он.
В тот же день в ГА ООН был представлен окончательный доклад Селстрома, в котором подтверждены пять из семи случаев применения химического оружия в Сирии без ссылок на ответственность за эти действия. Остальные два места предполагаемого применения химоружия недоступны из соображений безопасности, передает "Взгляд".
