Группа грузинских ученых провела анализ статистических данных по Грузии за последние 20 лет. Итоги неутешительные: страну пора спасать, и западные кредиты в этом не помогут. С докладом по исследованию вчера и сегодня выступал доктор геолого-минералогических наук Гиви Талаквадзе.
Накануне доклад был презентован в Доме свободной мысли (House of Free Opinion), а сегодня вокруг него состоялась общественная дискуссия.
Как рассказала GeorgiaTimes директор Дома Нана Девдариани, исследование проводилось по инициативе ее организации. Помимо Талаквадзе, в обработке статистических данных принимали участие еще трое ученых. Они сопоставляли показатели по Грузии за последние 20 лет. Проделана колоссальная работа с использованием математических расчетов. Итог ее, однако, далеко нерадостен для правительства.
«Результаты исследования говорят о том, что необходимо спасать население Грузии, сельское хозяйство и наше будущее поколение и никакой Всемирный банк и подобные организации нам не помогут», - считают эксперты.
В их заявлении также сказано, что «ни одна власть не смогла разработать приемлемую программу для развития страны и перспективные планы по ее культурному и духовному развитию, а также по удовлетворению жизненно важных требований населения».
Исследователи видят причину глубокого политического и экономического кризиса в низкой квалификации властей, допустивших серьезные ошибки.
GeorgiaTimes попросила Гиви Талаквадзе объяснить, от чего и почему нужно спасать Грузию.
- Спасать нужно в том смысле, что экономика страны находится в плачевном состоянии.
- Вы считаете, что к этому привели ошибки руководства с низкой квалификацией. Но ведь нынешний президент страны учился в США...
- Президент учился в Америке, но дело не в этом. Важно, насколько квалифицированно управляется страна, как учитывается мировой опыт и национальные особенности, как анализируются статистические показатели. Вот у нашей страны накопился слишком большой внешний долг в 9 миллиардов долларов.
- Некоторые экономисты говорят, что доля государственного долга не так уж велика, что цифры другие.
- 8,6 миллиардов - это официальная цифра. Столько задолжали все грузинские структуры, начиная от государственных и заканчивая частными. С 2013 года начинаются выплаты по этим долгам. Это будет очень трудно для страны, где нет развитой промышленности и сельского хозяйства. Можно сколько угодно развивать туризм, но если нет собственного производства, экономика не может быть в хорошем состоянии. Начиная с 1991 года у власти было низко квалифицированное руководство, которое было неподготовлено к тому, чтобы управлять независимой страной. Тем более Грузией, где есть высокий интеллектуальный потенциал, высокий природный потенциал, есть помощь мирового сообщества. Но то, куда направляются эти ресурсы, говорит об их неэффективном использовании.
- Что будет с выводами доклада?
- Они будут опубликованы на сайте Дома свободной мысли. А в течение месяца мы сделаем еще и рекомендации, которые будут учитывать все направления по более эффективному использованию грузинских природных ресурсов, и еще один доклад, связанный с повышением социально-экономического благосостояния населения.
- Примут ли к сведению власти эти доклады?
- Я не могу отвечать за власти. Если они это примут к сведению, я буду только рад. Я ведь критикую их ради того, чтобы улучшить положение страны. Но власти не видят реальности, они находятся в плену цифр. А цифры во всех статистических отчетах можно обыграть как угодно. Если, к примеру, сопоставлять 2000 и 2009 годы, то стоимость произведенной в 2009 году сельхозпродукции в лари будет выше, чем в 2000. Но если смотреть по отдельным позициям: по площади обрабатываемых земель, по производству отдельных культур в растениеводстве, по поголовью скота, то видно снижение объемов производства. А стоимость произведенных продуктов выросла благодаря росту цен на мировых рынках, падению курса лари. Таким образом, показатель не имеет ничего общего с действительным положением в сельском хозяйстве. Ведь главное, от чего зависит продовольственная безопасность и обеспечение населения собственными продуктами, - это объемы производства. А здесь наблюдается резкий упадок.
- Власти, в общем-то, признают, что в сельском хозяйстве есть проблемы.
- Признание - не есть решение. Необходимо принимать какие-то меры, извещать международное сообщество.
- Так ведь предпринимаются - создаются клубы, где учат фермеров, сельхозтехника закуплена в Японии...
- Нужны не рекламные акции, а планы развития.
- У Грузии нет таких планов?
- Они может и есть, но они не обнародованы, они не стали предметом обсуждения. Я говорю как представитель народа, здравомыслящий человек: я недоволен тем, как управляется Грузия. Это причина, а главное следствие: население живет все хуже и хуже. Официальная безработица достигла уже 16,5 процента.
- Власти говорят, что все меняется к лучшему, привлечены инвестиции. Разве в статистических данных, которые вы изучали, не отразилось улучшение после 2008 года?
- С этим годом сравнивать просто некорректно. 2008 был годом особенным - была война, и на этот год пришелся пик глобального экономического кризиса. А инвестиции не были привлечены. Это была оплата грузинских бед, принесенных Россией, со стороны международного сообщества. Из тех 4,5 миллиардов долларов, которые были направлены в Грузию, 2 миллиарда пошли в стабилизационный фонд. А оставшиеся 2,5, как я считаю, как частное лицо, не были использованы целесообразно, не были вложены в производство, а пошли на усиление обороноспособности.
- Но ведь власти говорят, что открываются свободные экономические зоны, новые заводы в Рустави, Кутаиси...
- Я не говорю, что ничего не делается. В Грузии определенные положительные сдвиги есть. Например, инфраструктура дорожного хозяйства явно улучшилась. При прежней власти дорог в Грузии, можно сказать, не было, даже в Тбилиси. Но, учитывая очень серьезные проблемы в экономике, эти средства международного сообщества нужно было использовать эффективнее. Ведь половина из 4,5 миллиардов - это кредиты. Кредиты нужно будет отдавать, а для этого должно работать собственное производство, и в него, в первую очередь, нужно было вкладывать.
