Не раз попадавшийся на публикации всяческих глупостей сайт "Грузия Online", который почему-то до сих пор держится старого названия и не переименовался по последней моде в "Джорджию", вновь отчебучил. Портал предоставил место под статью некоего "Михаила Герасимова" под названием "Ислам и Грузия", в которой тот с необычайной легкостью громит многовековую историю дружбы России и Сакартвело и призывает дружить против Москвы с исламскими террористами.
Поневоле опешишь, прочитав это творение. И задашься вопросом: что ж за враги окопались в одном из самых провластных изданий нынешней Грузии? Пока официальные власти изо всех сил рвутся в НАТО и, выслуживаясь, помогают бороться с мировым терроризмом в Афганистане, бойкий писака предлагает поддержать исламских бандитов на Северном Кавказе, лишь бы это было в пику России. И заодно мечтает, как хорошо и прекрасно будет Грузии, когда под боком у нее окажется государство оголтелых моджахедов.
Перлы из этой статьи можно цитировать долго. Например, такой: "Грузии надлежит определиться в отношении так называемого "радикального ислама", все более влиятельного на Северном Кавказе. Надо сказать прямо: объективно здешние моджахеды являются сегодня союзниками Грузии. Они потихоньку расшатывают, подкусывают имперское чудовище, лишая его наглости и самоуверенности. Конечно, при этом страдает и гражданское население РФ. Да, по вине участников кавказского Сопротивления здесь погибли, наверно, сотни мирных жителей. Зато на Кавказе по вине российского руководства погибли уже десятки тысяч мирных граждан".
Как интересно! Похоже, грузинские пропагандисты уверены, что каждая статья Уголовного Кодекса заканчивается словами: "...если это во вред России - то за преступление не считается". Конечно, от выходок кавказских террористов страдают и гибнут сотни мирных россиян. Но террористы же кусают "чудовище", и вообще, оно само виновато.
Дар речи потеряешь от этой беспринципности, ей-Богу. Но это-то ладно, не у грузинских же пропагандистов совесть искать, она там и не ночевала. Куда больше впечатляет другое: автор, похоже, всерьез уверен, что пожар на Северном Кавказе, который он так призывает раздуть, Грузию не сожжет, а ласково согреет.
"Совсем не исключено, что "радикальный ислам" достигнет когда-нибудь на Кавказе своей цели, и здесь будет создано теократическое мусульманское государство, полностью контролирующее свою территорию (а может быть, со временем и признанное мировым сообществом). Безусловно, в числе возможных Грузия должна просчитать и такой вариант... Нет сомнения, что мусульманский Кавказ еще долгие годы будет находиться в противостоянии с Россией. Во всяком случае, до тех пор, пока та не удовлетворит его территориальные претензии. А речь идет - ни много, ни мало - о Краснодарском и Ставропольском краях... Между тем, Грузия в разные периоды своей независимости никогда такого вреда Северному Кавказу не причиняла. В отличие от России, она не осуществляла здесь ни массовых убийств, ни массовых депортаций".
Безусловно, этой бредятиной можно только созерцательно любоваться, потому что по сравнению с ней "Новая хронология" "академика" Фоменко - серьезный исторический труд. Остановиться хочется лишь на одном пункте: что, правда, "Герасимов" уверен, что Грузия станет доброй соседкой террористическому государству? И оно, впечатленное христианской кротостью Сакартвело, даже не подумает туда рыпнуться? Можно дружить с убийцами, бандитами и террористами, лишь бы против России? Простите, но в первую очередь это говорит о том, чем дышит и куда движется современная Грузия, точнее - куда ее утягивают нынешние власти.
В представлениях "Герасимова" боевики-террористы предстают сплошь милыми душками. "После освобождения от российской оккупации все военные усилия Северного Кавказа сосредоточатся в основном на северном направлении. И он будет кровно заинтересован в том, чтобы юг, в том числе и Грузия, стал для него надежным доброжелательным тылом".
Спешу раскрыть глаза неуемному мечтателю. "Государство" моджахедов, так трогательно им живописуемое, стало бы для Грузии проблемой, по сравнению с которой нынешние разногласия с Россией покажутся воркованием влюбленных голубков. Дело в том, что возглавляемому бандитами "теократическому исламскому государству" тоже надо что-то кушать. Смешно надеяться, что террористы сложат оружие, засучат рукава и с энтузиазмом примутся вспахивать землю. Скорее, они пойдут традиционным путем разбоя, и Грузия с ее замечательно храброй армией и идиотическим радушием к врагам России покажется им самым лакомым и доступным кусочком. После чего на Сакартвело придется ставить крест. Если, конечно, успеется это сделать раньше боевиков, которые непременно попытаются нарисовать полумесяц.
Но у кого что болит, тот о том и говорит, поэтому Герасимов мечтает дальше и приходит к выводу: новый сосед поможет загнать в грузинские границы Абхазию и Южную Осетию.
"Северокавказскому исламскому государству обязательно придется блокировать и союзников России на юге - мятежные грузинские регионы, отторгнутые в результате российской агрессии. Таким образом, они окажутся зажатыми в клещи. И, по всей вероятности, сохранившие трезвость мышления осетины и абхазы сами призовут своих сородичей вернуться в состав Грузии".
Так и представляешь себе правительство Сакартвело, обсуждающее возвращение Абхазии и Южной Осетии. "Господин президент, есть два варианта. Один реальный - моджахеды победят Россию, создадут свое государство, зажмут их в клещи и заставят вернуться. И фантастический - абхазы и южноосетинцы придут по доброй воле".
В общем, статья "Герасимова" представляет собой замечательнейший образчик логики "назло маме отморожу уши" и "назло врагам повешусь на собственных воротах". К счастью, пока что Россия успешно борется с проявлениями экстремизма на Северном Кавказе. И до собственного государства, тем более признанного мировым сообществом, исламским террористам - как до Луны ползком. А "Грузии Online" следовало бы поскорее стереть этот опус и надеяться, чтобы цивилизованное сообщество, в которое так рвется Грузия, его не заметило. Иначе выйдет крайне неловко: весь приличный мир борется против терроризма, а Сакартвело - за.
